miércoles, 7 de febrero de 2007
LOS ABAJO FIRMANTES
SR. INTERVENTOR DE I.P.L.y C.
Ing. FRANCISCO LA PORTA
SRES DIRECTORES DE ZONAS 1 Y 2
Dr. GUSTAVO MENÉNDEZ ; Lic. EMILIO UDAQUIOLA
Sr. Director Pcial. De Hipódromos Y Casinos
Dn. JORGE RODRÍGUEZ
Los abajo firmantes, todos empleados de casinos dependientes del INSTITUTO PROVINCIAL DE LOTERÍAS Y CASINOS.
Venimos en claro repudio al comunicado emitido el 27 de Enero de 2007, con relación a la problemática existente al el pago de la llamada Bonificación por productividad de las Maquinas Tragamonedas, y percibiendo la propuesta como una medida coaccionaría, y violatoria de los Derechos adquiridos, como así también contemplando que la aceptación de esta proposición nos convertiría en cómplices de la inclusión de empresas privadas en la explotación de los Casinos en violación del articulo 37 de la Constitución Provincial y una clara y precisa destrucción de las ganancias del Estado, en favor de intereses de empresas privadas muchas veces investigadas por su dudosa procedencia, mas cuando para llegar a ser proveedores del Estado sin un previo llamado a licitación violan las leyes Provinciales en la materia. Especialmente la ley de contabilidad, lo que llevaría a profundas investigaciones por considerarse tal acción como una violación a los deberes de funcionarios públicos.
Llama poderosamente la atención el énfasis puesto de manifiesto en pagar mas de lo acordado, cuando hasta hoy para pagarnos el 3% debemos reclamar y solo hemos recibido presiones, amenazas de cierres de Casinos, cambios en el modelo de explotación. Etc.
Es repugnante la actitud de coaccionar con la incorporación de 122 empleados a la planta permanente, Derecho que se pone de manifiesto de esta forma que esta legalmente adquirido y al que aparece hoy como moneda de cambio, una acción vil que pretende evadir los principios de dignidad del ser humano en manifiesta violación a los artículos 14 y 14 bis de la Constitución de la Nación Argentina.
Es lamentable la actitud manifiesta en el final de la comunicación que presume un cierre de los casinos de no aceptarse esta propuesta, los empleados no deseamos que se cierren los Casinos queremos y exigimos que se respete el articulo 37 de la Constitución Provincial porque dice .... Todos los habitantes de la Provincia gozan del derecho a recibir, a través de políticas efectivas de acción social y salud, las utilidades producidas por los juegos de azar, debidamente creados y reglamentados por ley
La Provincia se reserva, como derecho no delegado al Estado Federal, la administración y explotación de todos los casinos y salas de juegos relativas a los mismos, existentes o a crearse; en tal sentido esta Constitución no admite la privatización o concesión de la banca estatal a través de ninguna forma jurídica.
Señores Lic. Emilio Udaquiola; Dr. Gustavo Menéndez; y a Don Jorge Rodríguez como también al Sr. Interventor del Instituto Provincial de loterías y casinos les recordamos que la Constitución Provincial dice en el Artículo 3.- En ningún caso y bajo ninguna circunstancia las autoridades provinciales pueden impedir la vigencia de esta Constitución.
Por todo lo antepuesto y en beneficio de las Arcas del Estado, en respeto de los Derechos constitucionales los empleados de Casinos decimos NO a la inclusión de Maquinas de Ruleta Electrónica en los Casinos, NO a la inclusión de empresas privadas en la explotación de Casinos, NO a repartir las ganancias del Estado con meros proveedores.
SI al respeto de los Derechos de los trabajadores, SI a la incorporación permanente. SI AL PAGO DEL 3% POR PRODUCTIVIDAD y en BLANCO, con aportes legales, como corresponde.
De persistir en esta maniobra coercitiva pediremos la intervención de la Justicia, Los entes Provinciales de control, la comisión de seguimiento de asuntos constitucionales y toda la opinión publica.
LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES DE CASINOS SON IRRENUNCIABLES.
Si no pueden cumplir con los Deberes de Funcionario Publico, por algún contrato firmado en perjuicio de los Casinos, sepan tomar la decisión que corresponde y la distancia prudente para no lesionar la dignidad de la Institución.
Domingo 28 de enero de 2007
Ing. FRANCISCO LA PORTA
SRES DIRECTORES DE ZONAS 1 Y 2
Dr. GUSTAVO MENÉNDEZ ; Lic. EMILIO UDAQUIOLA
Sr. Director Pcial. De Hipódromos Y Casinos
Dn. JORGE RODRÍGUEZ
Los abajo firmantes, todos empleados de casinos dependientes del INSTITUTO PROVINCIAL DE LOTERÍAS Y CASINOS.
Venimos en claro repudio al comunicado emitido el 27 de Enero de 2007, con relación a la problemática existente al el pago de la llamada Bonificación por productividad de las Maquinas Tragamonedas, y percibiendo la propuesta como una medida coaccionaría, y violatoria de los Derechos adquiridos, como así también contemplando que la aceptación de esta proposición nos convertiría en cómplices de la inclusión de empresas privadas en la explotación de los Casinos en violación del articulo 37 de la Constitución Provincial y una clara y precisa destrucción de las ganancias del Estado, en favor de intereses de empresas privadas muchas veces investigadas por su dudosa procedencia, mas cuando para llegar a ser proveedores del Estado sin un previo llamado a licitación violan las leyes Provinciales en la materia. Especialmente la ley de contabilidad, lo que llevaría a profundas investigaciones por considerarse tal acción como una violación a los deberes de funcionarios públicos.
Llama poderosamente la atención el énfasis puesto de manifiesto en pagar mas de lo acordado, cuando hasta hoy para pagarnos el 3% debemos reclamar y solo hemos recibido presiones, amenazas de cierres de Casinos, cambios en el modelo de explotación. Etc.
Es repugnante la actitud de coaccionar con la incorporación de 122 empleados a la planta permanente, Derecho que se pone de manifiesto de esta forma que esta legalmente adquirido y al que aparece hoy como moneda de cambio, una acción vil que pretende evadir los principios de dignidad del ser humano en manifiesta violación a los artículos 14 y 14 bis de la Constitución de la Nación Argentina.
Es lamentable la actitud manifiesta en el final de la comunicación que presume un cierre de los casinos de no aceptarse esta propuesta, los empleados no deseamos que se cierren los Casinos queremos y exigimos que se respete el articulo 37 de la Constitución Provincial porque dice .... Todos los habitantes de la Provincia gozan del derecho a recibir, a través de políticas efectivas de acción social y salud, las utilidades producidas por los juegos de azar, debidamente creados y reglamentados por ley
La Provincia se reserva, como derecho no delegado al Estado Federal, la administración y explotación de todos los casinos y salas de juegos relativas a los mismos, existentes o a crearse; en tal sentido esta Constitución no admite la privatización o concesión de la banca estatal a través de ninguna forma jurídica.
Señores Lic. Emilio Udaquiola; Dr. Gustavo Menéndez; y a Don Jorge Rodríguez como también al Sr. Interventor del Instituto Provincial de loterías y casinos les recordamos que la Constitución Provincial dice en el Artículo 3.- En ningún caso y bajo ninguna circunstancia las autoridades provinciales pueden impedir la vigencia de esta Constitución.
Por todo lo antepuesto y en beneficio de las Arcas del Estado, en respeto de los Derechos constitucionales los empleados de Casinos decimos NO a la inclusión de Maquinas de Ruleta Electrónica en los Casinos, NO a la inclusión de empresas privadas en la explotación de Casinos, NO a repartir las ganancias del Estado con meros proveedores.
SI al respeto de los Derechos de los trabajadores, SI a la incorporación permanente. SI AL PAGO DEL 3% POR PRODUCTIVIDAD y en BLANCO, con aportes legales, como corresponde.
De persistir en esta maniobra coercitiva pediremos la intervención de la Justicia, Los entes Provinciales de control, la comisión de seguimiento de asuntos constitucionales y toda la opinión publica.
LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES DE CASINOS SON IRRENUNCIABLES.
Si no pueden cumplir con los Deberes de Funcionario Publico, por algún contrato firmado en perjuicio de los Casinos, sepan tomar la decisión que corresponde y la distancia prudente para no lesionar la dignidad de la Institución.
Domingo 28 de enero de 2007
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

No hay comentarios:
Publicar un comentario